해설 2026년 9월 6일
핵융합: 지금 어디까지 왔나
기록은 이제 서로 다른 축에서 깨집니다 — NIF의 이득 4.1, WEST의 1,337초, Helion의 1.5억°C. 그러나 가장 공정한 물리 잣대인 삼중곱 기록은 여전히 1996년 실험의 것입니다. 이 트래커가 보유한 모든 핵융합 수치를 읽고, 각각이 무엇을 증명하고 무엇을 증명하지 않는지 정리합니다.
핵융합 추적 지표
핵융합 에너지 이득 (Q)
투입 대비 산출 에너지 비율. Q=1이 과학적 손익분기이며, 발전소는 1을 크게 넘어야 한다. 핵융합이 얼마나 가까운지 말해주는 단일 숫자.
4.1달성 · 2025년 4월 Q ≈ 10상업 발전소에 필요한 공학적 이득
트래커에서 보기 - 4.1 Q 보도 · 2025-04
- 2.4 Q 보도 · 2025-04
- 1.5 Q 보도 · 2022-12
- 0.67 Q 데이터베이스 · 1997-11
관련 글
NIF / LLNL 
WEST (CEA) 분석 기준일 2026년 2월 20일
핵융합, 진짜 얼마나 가까운가
기록은 빠르게 깨지고 있습니다—NIF의 이득 4, 중국·프랑스의 1,000초+ 플라즈마. 그러나 공학적 손익분기와 전력망 연결 발전소는 여전히 별개의, 더 어려운 단계입니다. 그 간극에 대한 우리의 해석. (우리의 의견이며 투자조언이 아닙니다.)
우리의 해석 — 라벨링된 의견이며 투자 조언이 아닙니다.
해설 2026년 2월 12일
두 갈래: 레이저(관성) vs 자기(토카막)
NIF는 레이저로 연료 펠릿을 압축하고, EAST·JET·ITER는 자기장으로 플라즈마를 가둡니다. 같은 목표를 좇는 다른 장치라 서로 다른 숫자(이득 vs 유지시간)를 냅니다.
해설 2026년 2월 1일
타깃 품질이 NIF 핵융합 기록을 만드는 이유
NIF가 8.6 MJ·표적이득 4 이상으로 올라선 건 레이저 출력보다 더 나은 연료 캡슐 덕이 컸습니다. 고밀도 탄소(다이아몬드) 캡슐과 hohlraum 품질이 어떻게 일회성 점화를 반복 가능한 기록으로 바꿨는지 설명합니다.
해설 2026년 1월 22일
과학적 손익분기 vs 공학적 손익분기
NIF는 2022년 과학적 손익분기를 넘었지만, 표적에 2 MJ를 전달하기 위해 레이저가 벽전력 약 300 MJ를 끌어썼습니다. 발전소 전체가 에너지를 남기는 공학적 손익분기가 전력망에 의미 있는 기준입니다.
해설 2026년 1월 15일
핵융합에서 “Q”가 뜻하는 것
Q는 핵융합 산출 에너지를 투입 에너지로 나눈 값입니다. Q=1이 과학적 손익분기이고, 발전소는 수십 단위의 Q가 필요합니다. NIF의 “이득 4”와 발전소의 Q가 왜 다른 숫자인지 설명합니다.
이 필터에 해당하는 발행물이 아직 없습니다.