SK하이닉스와 인텔은 결국 협의 중이다 — 다만 SK하이닉스가 부인한 그 건은 아니다
로이터가 9월 16일 SK하이닉스가 미국에서 처음으로 메모리를 생산하는 방안을 인텔과 협의 중이라고 보도했다. 인텔 오하이오 단지 일부 임차, 또는 인텔·클라우드 수요처와의 합작이 선택지다. 2주 전 SK하이닉스는 HBM4E 베이스 다이를 인텔 파운드리에 맡기는 방안을 검토한다는 보도를 부인했다. 둘 다 사실일 수 있다 — 서로 다른 건이다.
로이터가 2026년 9월 16일, SK하이닉스가 미국에서 처음으로 메모리 반도체를 생산하는 방안을 인텔과 협의 중이라고 보도했다. 논의되는 선택지 하나는 SK하이닉스가 오래 지연된 인텔의 오하이오 반도체 단지 일부를 임차하는 것이고, 다른 하나는 안정적 메모리 공급을 원하는 대형 클라우드 기업들과 인텔이 함께하는 합작이다. 협의는 탐색 단계이며 구조도, 어떤 메모리 제품을 만들지도 정해지지 않았다. 인텔은 논평을 거부하면서 오하이오 부지 준비를 계속하고 있다고 밝혔다. SK하이닉스는 인디애나에 40억 달러 규모 첨단 패키징 공장을 짓고 있지만 미국에서 메모리 웨이퍼를 만들지는 않는다. 보도에 양사 주가가 올랐다.
왜 중요한가
2주 전 우리는 신중하게 쓰인 부인에 관한 기사를 실었다. 헤럴드경제는 SK하이닉스가 현재 전량 TSMC에서 오는 HBM4E 베이스 다이의 제2 공급처로 인텔을 검토 중이라고 보도했고, SK하이닉스는 "현재 HBM4E에 인텔 파운드리를 검토하고 있지 않다"며 보도 일부가 부정확하다고 했으나 어느 부분인지는 밝히지 않았다. 우리는 이 건을 '반박됨'으로 분류하지 않았다. 공급처 다변화 논의란 어느 단계에서는 정직하게 부인하고 다른 단계에서는 발표하게 되는 종류의 일이라는 이유였다.
그 독법은 유지되고, 여기서는 '맞았다'보다 정확성이 더 중요하다. 이번 건은 HBM4E 이야기가 아니다. 베이스 다이는 파운드리가 만드는 로직 부품이고, 로이터가 서술하는 것은 메모리 웨이퍼 생산 — 팹, 임차, 어쩌면 합작 — 이다. 다른 제품, 다른 인텔 사업부, 다른 부인이다. SK하이닉스는 9월 1일에 문자 그대로 정확했으면서 9월 16일에 협상 테이블에 있을 수 있다. 오늘 보도를 앞선 부인이 거짓이었다는 증거로 다루는 것은, 원래 보도가 저지른 것과 같은 범주 오류다.
두 이야기가 공유하는 것은 방향이다. SK하이닉스에는 미국 메모리 팹이 없고, 고객은 미국 하이퍼스케일러이며, 국내 생산을 요구하는 정치적 압력은 은근하지 않다. 인텔에는 미완의 오하이오 단지와 앵커 테넌트가 필요한 파운드리 사업이 있다. 클라우드 수요처가 함께 투자하는 구조가 흥미로운 변형인데, 메모리의 고객을 그 공급의 부분 소유주로 만들기 때문이다 — 퀄컴이 향후 구매를 조건으로 아마존에 워런트를 준 것과 같은 패턴이 2주 만에 다른 시장에서 나타난 셈이다.
결정된 것은 없다. 트래커는 보도된 협의가 아니라 확정된 관계를 기록하며, 여전히 더할 것이 없다.
관전 포인트
구조가 발표되는지 그리고 클라우드 기업이 실제로 들어가는지, HBM4E 베이스 다이 질문이 별도로 답해지는지, 그리고 오하이오에 완공 일정이 붙는지.
관련 주체
AI 가속기용 고대역폭 메모리(HBM) 공급 선두; HBM3E 양산.
IDM 겸 신규 외부 파운드리; 18A로 백사이드 전력(PowerVia) 양산, 부활 베팅.
독자 반응
반응과 댓글은 독자의 의견입니다 — 검증되지 않았으며, 뉴스룸의 사실 기록에 포함되지 않습니다.
댓글 0
아직 댓글이 없습니다 — 첫 댓글을 남겨보세요.